Archivo del blog

lunes, 21 de diciembre de 2015










 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Personas en mi recuerdo

 

De niño, las travesuras de D. Santiago Ramón y Cajal; de joven la lectura de La Codorniz, y de todos los humoristas, que escribían en ese semanario, el que más ha durado en el tiempo Gila ¡inolvidable Gila ¡ en esa época de adolescente ya empecé a aficionarme al flamenco, por aquel entonces mi repertorio era muy limitado: Juanito Valderrama, Angelillo, Manolo Caracol, La Paquera de Jerez, la Niña de Antequera y alguno más, después mi lista se amplio notablemente hasta la actualidad. También era aficionado a la copla, pero mi verdadera afición fue más tardía y en la actualidad me gusta escuchar valores jóvenes todavía no famosos, que ha descubierto el programa “Se Llama Copla” y que son unas voces, extraordinarias, muchos vienen del flamenco: Verónica Rojas, Inma Herves, Selina del Río, Jonatan Santiago, Alvaro Díaz y un interminable número. Tampoco podía faltar el fútbol, que lo escuchábamos los domingos por la radio, en aquel entonces el Atlético de Madrid tenía su campo en El Metropolitano y era muy superior al Real Madrid, aunque a mi me gustaba mucho Don Luis Molovni que jugaba de interior izquierdo. De adulto, me ha gustado conocer las flaquezas humanas de las personas más admiradas: Descartes estaba a punto de publicar El mundo y no se atrevió, cuando se enteró de la persecución de Galileo, aun así, la publicación del Discurso del Método le trajo muchas complicaciones, tantas que esa fue la causa de su estancia en Suecia y el tener que levantarse a darle clases a las cuatro de la mañana a la reina Cristina, a pesar de ser tan friolero. De  Sócrates siempre me impresionó su integridad moral al aceptar sin rechistar la pena de muerte que le impuso la democracia ateniense. ¡Cuánto aguantan los papeles! Me dijo un campesino aragonés, mientras cogía cangrejos una mañana de verano; Esto me hizo recordar lo que leí en un libro de filosofía que teníamos como libro de texto, de historia de la filosofía de Joaquín Carreras Artau: Nietzsche  se volvió loco por su filosofía”, pero no aclaraba que tuvo una demencia sifilítica como supe luego a través de otras historias más informadas o más sinceras . Nietzche produce mucha pena: La mala suerte que tuvo con su salud y con ciertas personas que le manipularon, sobre toda su madre, su hermana y Lou Andrea Salomé, además de Wagner y lo más terrible de su vida fue adquirir la sífilis; su demencia obedece a la sífilis del sistema nervioso central, cuando hoy se hubiera curado con unas inyecciones de penicilina. En mi época de estudiante en el viejo hospital universitario de la Calle de Guillén de Castro en Valencia, todavía vi muchas demencias sifilíticas. Hoy ha desaparecido afortunadamente. Hace pocos años todavía vi una en la comunidad de Madrid. En ese hospital valenciano todavía conocí el anfiteatro donde daba clases D. Santiago Ramón y Cajal.  

 El mundo debería ser de los poetas: Simón Weil, Virginia Wolf, Alejandra Pizarnic, Alfonsina Storni  y Juana de Ibarbourou y nuestros místicos, sobre todo San Juan de la Cruz.Personas que han usado con elegancia el idioma son muchos, pero Marañón en sus ensayos literarios ( Enrique IV de Castilla, El Conde Duque de Olivares) es una maravilla con la sencillez y claridad que usa nuestro idioma y dejó para el final al más admirado por mi, tanto en su poesía como en su prosa , mi querido Don Antonio Machado , sabio entre los sabios .

 

Juan Luis Bermúdez Carbonell

 

 

 

 

 

 










 

 

 

 

 

Pequeños apuntes sobre la crisis


 


 


La historia siempre la han escrito los vencedores y se han ocultado siempre, a los vencidos; las victimas, los perdedores han dejado de existir, así como sus conocimientos, sus tradiciones y su cultura y esto nos ha empobrecido irremediablemente. La civilización depredadora del resto del planeta y de la vida, tiene un nombre: es la civilización occidental, eurocéntrica en sus comienzos y luego se añadieron los EEUU y el resto de países que conforman lo que hoy conocemos como el primer mundo. Esta civilización surge con la aparición de lo que  en Europa dimos en llamar la modernidad: desarrollo científico y tecnológico y pensamiento moderno que se inicia con Descartes. Aparece la máquina de vapor y la energía fósil, al principio el carbón, después el petróleo y el gas natural y por primera vez el hombre ya no depende solo de la energía solar, también dispone de unas enormes reservas de energía fósil que nuestro planeta formó durante millones de años. De una forma sucinta diremos que a la ideología colonial y patriarcal, se le añadió el mundo capitalista en estos momentos históricos, y todo sufrió una aceleración que nos ha conducido a la ideología neoliberal capitalista que en estos momentos está poniendo en peligro, no solo a la civilización occidental, sino a todo el planeta, a su medio ambiente y a la vida, en forma de cambio climático por la polución, desarrollo de megalópolis, con el consiguiente despilfarro que eso conlleva y creando infraestructuras para el desarrollo del automóvil, que colabora en grado sumo a la polución y al excesivo gasto de energía. Este capitalismo neoliberal, cuando crece devasta el medio ambiente y la calidad de la vida del hombre y cuando no crece también devasta, ver lo que está pasando con los recortes. Este capitalismo, ha conseguido tanto éxito, que para que viva una minoría, ha arruinado el planeta, tanto el medio ambiente que es la casa de todos como al hombre, condenado a la escasez, a la miseria y a la desaparición de la biodiversidad. Urge salir de este sistema, nos va la vida en ello. No será fácil, pero aquí recuerdo la famosa frase profética de Gandi: “La Tierra tiene riquezas suficientes para todos; lo que no tiene son riquezas suficientes para la ambición de unos pocos ”. Amigo Juan: Añadí un comentario a tu artículo sobre Darwin y como comprenderás, yo no estoy de acuerdo con lo que afirmas sobre su genialidad. El comentario no salió, no me manejo bien con la informática. Para mí, Darwin fue un juguete en manos de personas de mucho poder: T.H. Huxley, Cooper, Malthus, su primo Herbert Spencer... que modelaron su obra para justificar el capitalismo naciente en la burguesía inglesa. El darwinismo, fue defendido por el entonces todopoderoso presidente de la Royal Society T.H. Huxley y fue para justificar los atropellos y desigualdades que estaba generando el capitalismo. Mira por donde este mito ha llegado hasta nuestros días y tiene relación con el tema fundamental de este artículo sobre la crisis. No te preocupes Juan, la mayoría de la humanidad comulga con ese mito y yo mismo habría suscrito completamente ese artículo hace diez años. La lucha por la vida y la victoria del más apto, ha justificado científicamente todas las tropelías de este capitalismo, depredador y patriarcal que con el neoliberalismo ha llegado a límites

intolerables.

 

 

Juan Luis Bermúdez Carbonell









 

 

 

 

 

 

 

 

 

Meditando sobre la violencia                                                                                                                                                                                      Porqué los medios de comunicación,  se explayan y no cesan de enviarnos imágenes de escenas violentas. Todos recordareis, que hace unos meses, vimos en los informativos, la escena de un negro ensangrentado en manos y cara, blandiendo un cuchillo también ensangrentado que según la noticia: era porque en Londres había matado a un soldado, sin mediar entre ellos relación anterior alguna; estos días nos han inundado de imágenes con los cadáveres del naufragio frente a las costas de Lampedusa, etcétera .La primera conclusión que parece desprenderse, es que hay un tipo de violencia de la que desean informar al gran público. Pero hay otro tipo de violencia que no se transmite en los medios de comunicación de masas (al menos con la profusión que debieran); me refiero a la violencia estructural, a la violencia sistemática que se ejerce sobre los individuos en razón de la organización social. Aquí caben las mayores violencias, pero que no son las que abundan en los medios de comunicación tardocapitalistas y que son las causantes de las otras violencias que esas si, llenan los informativos y que no paran de restregarnos; sobre todo cuando las víctimas pertenecen al mundo desarrollado ( el horrible atentado contra las torres gemelas* ,etcétera ).Estas violencias silenciadas son innumerables y nunca aclaradas hasta las últimas consecuencias ; aquí están todos los conflictos de la globalización con la imposición de las políticas neoliberales en todo el planeta, con el lastre de miseria , dolor, injusticia , muerte . Anexo a esto, les ha interesado seguir manteniendo  la ideología patriarcal. Es cierto que la mutilación genital femenina hoy ha quedado reducida a ciertas regiones africanas (aunque todavía, son más de ciento sesenta millones de niñas y mujeres que viven en la actualidad con esta secuela); pero persiste en el lenguaje, la discriminación a la mujer, así como a los niños y los negros. Alguien me dirá: esto no es cierto; la declaración de los derechos humanos y específicamente de la mujer, la protección de los derechos de la infancia...que miren los barrios chabolistas de cualquier ciudad del mundo, o los suburbios latinoamericanos, o la trata de blancas en las ciudades del primer mundo, dirigida por mafias. Las violencias religiosas de todo tipo, las imposiciones ideológicas; aunque aquí, ha sido a todos nosotros. La influencia del cristianismo ha sido decisiva, por considerar la sexualidad como tabú, como algo pecaminoso; aunque en esto José Stalin no se quedó corto: este “ revolucionario “,de lo primero que se encargó, fue legislar sobre el matrimonio. A todos los sistemas políticos y también religiosos les ha interesado tener bien sujeta la fiera de la sexualidad, por los peligros sociales que podía acarrear si se la dejaba suelta. El clítoris es el único órgano del ser humano, que su única función es dar placer ( no se le conoce otra función); mira por donde, se le quiere mutilar físicamente en ciertas culturas y en otras, con la violencia que puede generar el lenguaje.  Juan Luis Bermúdez Carbonell

 

*El atentado de las torres gemelas: injustificable, pero bien aireado en los medios . El ataque a Faluya: igual de injustificable, pero silenciado.

 Juan Luis Bermúdez Carbonell

 








 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Los últimos cincuenta años del neoliberalismo

 

En la primera desregulación (salir del patrón oro), Nixon se dejó aconsejar por Milton Friedman, pero continuaba siendo Keynesiano. Pasados los años, este neoliberalismo fue ganando terreno y adquiriendo poder en el estamento político apareciendo una cascada de desregulaciones y creando los instrumentos de poder para intervenir a nivel planetario, estos instrumentos fueron muchos, pero destacan por su importancia : Fondo Monetario Internacional ( FMI ) , Banco Mundial (BM ), y Organización mundial de Comercio (OMC ), aunque el FMI y BM, habían surgido mucho antes y con una finalidad más loable, que en lo que al final se transformaron . Llegamos al momento donde el neoliberalismo es lo suficiente fuerte, para que el poder económico marque las directrices al poder político, sobre todo de la primera potencia mundial, EEUU, al principio. Este poder financiero sienta las bases para luchar contra la inflación intentando imponer un sistema estanflacionario (Crecimiento cero, con estancamiento de la economía) pero todo esto seguido de practicas financieras escandalosas, con productos financieros muchos de ellos delictivos; las crisis de las hipotecas basura (hipotecas subprime) como el ejemplo más relevante del origen de nuestra crisis actual. A todo lo dicho tenemos que añadir la existencia de los paraísos fiscales para blanquear dinero: el  procedente del tráfico de drogas, armas y explotación sexual. Otro capítulo aparte es la explotación de las materias primas: petróleo, metales preciosos, bosques y también  la explotación y especulación de alimentos. Los métodos para cumplir sus metas han sido de propaganda y cuando no ha sido posible por la fuerza (bloqueos económicos, intervenciones militares...), ya dijimos en otro artículo anterior que tenían la organización, los medios de comunicación y la fuerza. Con Margaret Thatcher (el sometimiento de los mineros) y con Ronald  Reagan, se da un salto cualitativo importante en la carrera armamentista (parecida a la de JFK en la guerra fría), pero este salto, continuó con todos los presidentes, incluido Bill Clinton y con Busch la guerra de Irak. Así vemos, como en estos últimos cincuenta años, la escalada en armamentos ha sido enorme, sobre todo con Reagan que a pesar de no tener ya el pretexto de la guerra fría, pero si la necesidad de sus políticas jingoístas  ¿Quién se benefició, de esta escalada de armamentos y de estas intervenciones militares? Para esto tendremos que ver que personajes usan la puerta giratoria, pasando sucesivamente de lo público a lo privado y viceversa. Últimamente ya no hay ni puerta giratoria, en algunos casos, siguen en lo público y lo privado  al mismo tiempo, a este grado de poder han llegado los poderosos- perdonar la redundancia- . Estas políticas se han llevado a cabo con la ayuda de los “chicago boys” como ideólogos económicos en la mayoría de casos y estableciendo dictaduras militares en unos casos ,en otras ocasiones fue suficiente con estrangularlos económicamente con especulaciones financieras de todo tipo, devaluando monedas, negando ayudas ,etcétera .Sin ser exhaustivo, las intervenciones más importantes: la crisis del sudeste asiático, Rusia, Polonia, Sudáfrica , Centroamérica, Bolivia, Brasil, Uruguay, Chile, Argentina, Irak. Del Consenso de Washington, Del G8, La Trilateral, El Foro Económico Mundial; sus decisiones siempre están en la sombra o la penumbra, pero nos gobiernan ¡vaya si nos gobiernan!

 

 Juan Luis Bermúdez  Carbonell

 

 

 

 

 









 

 

 

 

 

 

En recuerdo de Hernán  San Martín

Una ilustre victima más del golpe del general Augusto  Pinochet en Chile

Estaba  hojeando su obra, Ecología humana y salud, El hombre y su ambiente, en la segunda edición de 1979, editado por La prensa médica mexicana, cuando salto a mis ojos la dedicatoria que hace de la misma a sus hijas, Mónica y Ximena “a mis hijas: Mónica y Ximena, por su coraje frente a la adversidad. Esto destapó los recuerdos de mi época de formación y me inundó una nostalgia y una emoción como hacía años que no me invadía al traerme  al recuerdo su figura y lo que pasó el pueblo de Chile, con el asesinato de su presidente el doctor Salvador Allende. Hernán San Martín es una victima muy sentida ya que los españoles  de mi generación le debemos muchas enseñanzas de Epidemiología a través de sus publicaciones como la referida Ecología  humana y salud o la monumental Salud y Enfermedad y otras muchas publicaciones. Terminó sus días en Paris donde daba clases en La Sorbona y en Paris es donde se reunieron con él sus hijas Mónica y Ximena, también destacadas profesionales en el área de la salud. Viajó por los cinco continentes como consultor de La OMS (organización mundial de la salud) y ya tenía una amplia experiencia como miembro destacado de la OPS (oficina panamericana de la salud). En 1970 el presidente Allende le nombró embajador en Zambia, cargo que tuvo que abandonar tras el “glorioso golpe de estado del augusto general, con la complicidad de los americanos” ¡cuánto podrían decir de ese golpe los chicago boys! En París falleció donde sus hijas  ya estaban reunidas con él, pues también tuvieron que salir de su patria...estos salva patrias, más bien diríamos vende patrias, no solo hacen un inmenso daño a sus países que luego necesitan mucho tiempo para recuperarse y también a la comunidad docente mundial, pues nos privan de las enseñanzas de verdaderos sabios que el único delito que cometieron fue ser honrados y estar a favor del hombre y sobre todo del hombre enfermo. Completó sus estudios de maestría en la universidad  John Hopkins de EEUU y posteriormente completó su formación antropológica en la Universidad de Londres e hizo un doctorado en Salud Pública en la misma universidad.

 

In Memoriam

 

Juan Luis Bermúdez Carbonell








 

 

 

 

 

 

 

 

 

La economía, ejemplo de pensamiento reduccionista y camelístico

 

“Quien crea que un crecimiento exponencial puede durar siempre en un mundo finito o está loco o es un economista” (Kenneth Boulding). De los cuatro jinetes modernos que azotan nuestro mundo, hoy nos detendremos más en la economía y dejaremos para otra ocasión, la ciencia y la tecnología en manos poderosas económicamente y con un desmedido afán de lucro. En la última sesión del ateneo nos detuvimos en el pensamiento dicotómico que crea la modernidad con Descartes y la culmina Newton con su síntesis, desde entonces el mundo es visto como un enorme reloj, donde se buscará el orden y sus leyes universales que rigen el universo, esto lo conocemos  como mecanicismo. Esto ha creado un tipo de ciencia simplificadora y analítica que descompone los fenómenos hasta sus partes más pequeñas, para buscar las causas; este es el método cartesiano que todavía prevalece en la actualidad. Explica bastante bien el mundo de lo muerto, pero no tiene en cuenta para nada el mundo en su complejidad, ni las consecuencias que esa tecnociencia tendrá para el mundo de lo vivo y para la degradación del propio planeta. El momento decisivo de la economía actual, se dio cuando la naciente ciencia económica neoclásica otorga al intercambio de cualquiera de los factores de producción el valor económico y se puede intercambiar con capital. O sea que la cultura capitalista otorga valor a los objetos en función de su traducción monetaria. El mundo del capital solo mira su crecimiento,  no importándole nada las cusas profundas de su crecimiento. La producción capitalista se opone a la reproducción en las clásicas dicotomías (producción mercancías dinero/ reproducción y  trabajo de cuidados en manos de la mujer principalmente y sin contabilidad para la economía). Todo lo dicho hasta aquí muy brevemente por motivos de espacio, es puesto en cuestión, primero desde diferentes disciplinas pero actualmente ya existe una nueva ciencia que ha creado un nuevo paradigma, una nueva síntesis, que trata de superar las oposiciones dicotómicas y jerárquicas donde la ciencia y la sociedad en el mundo patriarcal y capitalista de un modo sinérgico han atribuido arbitrariamente a diferentes valores, dándoles un valor universal a lo que han hecho representar por los varones y menospreciando y subordinando al mundo del varón, estos valores arbitrariamente atribuidos (aquí podemos apreciar con claridad como los pretendidos valores axiológicos neutrales de la ciencia no lo son tampoco ) a la mujer. Ejemplos de falsas dicotomías: Hombre/ mujer, cultura/ naturaleza, mente/ cuerpo, producción/ reproducción... La riqueza que permite la vida en el planeta, tiene su origen en el sol (incluidos los materiales fósiles de todo tipo) y la vida, como sistema abierto que aunque sometido a la segunda ley de la termodinámica (la entropía), permite mantener su organización merced al uso que hace del ambiente en forma de alimentación, de plantas o de otros seres vivos, o sea se nutre de neguentropía o entropía negativa hasta que cumple su ciclo vital y muere. Esta nueva dimensión critica a la ciencia de la modernidad, aparece en diferentes disciplinas, primero en biólogos, luego en psicólogos, pero también en el campo de la sociología y las humanidades, así como en la medicina, pero donde se da un cambio dramático y significativo es en el campo de la física teórica y de la matemática. Hoy conocemos el nuevo paradigma como CAOS, ESTRUCTURAS DISIPATIVAS, TEORÍA SISTÉMICA, CIENCIA ECOLÓGICA, PENSAMIENTO COMPLEJO..., (Morín, Varela, Maturana, Prigogine...).

 

La economía no es una ciencia, es una ideología artera para justificar los latrocinios…

 

J.L. Bermúdez Carbonell

 

 







 

 

 

 

 

 

 

 

 

  La batalla de Dien Bien Phu


 

 

 

 

Cuando era un estudiante de bachillerato en Alcoy (Alicante) pasaba todas las mañanas ante el cartel publicitario de una película “La batalla de Dien Bien Phu* “,yo tenía unos quince años, luego eran los años cincuenta y pocos, cuando todos los compañeros de clase fuimos a ver la derrota y marcha de los franceses de Indochina. Que lejos estábamos de sospechar que esa guerra todavía nos iba a marcar sesenta años después-Los americanos en la era de Dwight  D. Eisenhower. John F. Kennedy, y Lindón B. Johnson  invadieron Indochina, es lo que conocemos como la guerra de Vietnam, o la segunda guerra de Indochina. Los esfuerzos económicos de esa guerra llevaron a Richard Nixon a la desregulación; a abandonar los acuerdos de  Breton -Voods, donde el dólar se había convertido en la moneda tipo vinculada al oro y todas las demás monedas del resto de países se fijaron con arreglo al dólar. Esta desregulación, es la verdadera causa de lo que ahora estamos sufriendo. Empezaron a especular con la moneda y poco a poco el capital financiero que por esas fechas solo representaba un diez por cien de todo el capita mundial, hoy es más del 95 por cien  y en el mismo día se mueven mas de un trillón de dolares dos veces, una en la bolsa de New York y con la diferencia horaria de 14 horas el mismo capital pasa a la bolsa de Tokio; esto facilitado por los computadores que permiten estos enormes trasvases de capital en muy poco tiempo. Este capital financiero solo busca la estabilidad monetaria  a cualquier precio para que no pierda su dinero valor y puede presionar a cualquier divisa si ve signos de expansión económica que suponga riesgos de inflación, esto quiere decir que por eso, puede presionar también a cualquier gobierno, simplemente con una pequeña retirada de divisas. Así las cosas, se entiende todo lo que está pasando. Esto es conocido por todos los economistas y los gobiernos, pero ni unos ni otros hablan claro a la población por diversas razones; los economistas porque muchos no pueden si quieren conservar el puestos de trabajo y los políticos para obedecer a sus amos y poder maniobrar en ese corto margen que les queda. Estas políticas de austeridad y de recortes, está haciendo sufrir   a la población hasta extremos inauditos y mientras la población del tercer mundo y también del primero, en una gran proporción está mal nutrida, enferma, con enorme conflictividad social, las   élites de todos los países están rompiendo todos los techos de beneficios, su euforia es total . Así, según la revista Forbes, se han incrementado  en todos los países del mundo, las grandes fortunas. Esta es la paradoja, mientras la mayoría de la población cada día está peor, una minoría crece en patrimonio como nunca.

 Otro día continuaremos con las consecuencias, que esto puede tener para el planeta de no poner freno a esta locura; amenazas de nuevos fascismos, desertización, guerra y todos los desastres apocalípticos. Es necesario que la población mundial tome conciencia (también el pueblo de Estados Unidos empezó a sufrir antes que Europa esta crisis, por razones que comentaremos otro día),es difícil, pero si esto sigue así, es posible que en un corto plazo esta civilización se colapse.

 Después de estas consideraciones, tiene pleno sentido, cuando el filósofo posmoderno y neo pragmático Richard Rorty, dice: “el conocimiento no es más importante que la conversación “. Antes de esta afirmación hace una crítica  al saber científico, como un consenso entre los hombres y no como un saber superior... Richard Rorty falleció el año 2007, o sea, que todavía vivía cuando el once de septiembre, atentaron contra las torres gemelas y el pentágono.

Para Rorty la actividad filosófica debe entenderse como una especie de descripción y de narración entre las otras ,más o menos diferente de las otras pero en absoluto superior. Conviene inspirarse en los filósofos que han contribuido a la deconstrucción de los privilegios de la palabra filosofía o a la promoción de una filosofía creadora y perspectivista como Nietzsche, Dewey, Wittgenstein, Heidegger, Gadamer ... Los filósofos pueden y deben contribuir a relanzar indefinidamente y de un modo creador y enriquecedor la conversación de los hombres entre si”...Hottois 1999 **

Si se encuentra alguna solución para salir de esta peligrosa crisis, será para tener un mundo mucho mejor que todo lo conocido hasta ahora y si no es así, desapareceremos simplemente ¡Tanto está en juego !

* Dien Bien Phu es una aldea de Vietnam

 ** Estas consideraciones sobre el pensamiento de Richard Rorty ,las he incluido en este artículo por lo que puedan contribuir a la toma de conciencia colectiva ( la conversación ***) para enfrentar los retos a los que nos enfrentamos en estos momentos y sobre todo por la profunda convicción que arrastro desde hace muchos años de que en nuestro espíritu caben juntas la ciencia, la filosofía y la poesía, su separación ha sido pragmática; es el culto que rendimos a la eficacia ( no tiene otra razón la especialización )

*** ¿Esto no os recuerda a Sócrates? Al poder nunca le interesó que las personas pensaran y hablaran con libertad .Recordar que por buscar la verdad le hicieron beber la cicuta

 

Giordano Newton